Tweede expertgetuige van dag 4 is de Duitse moleculair bioloog en specialist in hart en vaatziekten Vanessa Schmidt-Krüger.
Op korte en bondige wijze legt ze uit waarom we niet bang hoeven te zijn voor "het virus." Dit blijkt onder andere…
Tweede expertgetuige van dag 4 is de Duitse moleculair bioloog en specialist in hart en vaatziekten Vanessa Schmidt-Krüger.
Op korte en bondige wijze legt ze uit waarom we niet bang hoeven te zijn voor "het virus." Dit blijkt onder andere duidelijk uit de berekeningen van de overlijdenskans door de wereldbefaamde epidemioloog John Ioannidis. Deze kwam uit op 0,15%, gebaseerd op vrijgegeven cijfers van een groot aantal studies. En aangezien er veel gesjoemeld is met die cijfers komt dat percentage nog lager uit. Bovendien blijkt de leeftijd van vermeend aan corona overledenen te liggen nog boven de gemiddelde levensverwachting...
Ze argumenteert verder dat de injecties overbodig zijn omdat uit 149 gepubliceerde studies naar voren kwam dat we, zelfs baby's, goed zijn beschermd tegen alle menselijke corona-virusvarianten.
Ze legt uit hoe er bedrog plaatsvond bij het uitvoeren van de studie naar de effectiviteit, en in dat kader wil ik graag nog refereren aan een eerdere video op dit kanaal, getiteld "De crisis in de wetenschap." Een absolute aanrader om de mythe te doorbreken dat de wetenschap zuiver en eerlijk is.
Dan geeft ze in detail een uitleg over verschillende typen antilichamen. Juist het antilichaam dat wordt aangemaakt na injectie blijkt van het type te zijn dat niet in staat is door barrières te dringen om virusdeeltjes, die via de lucht in de longen terechtkwamen, te bereiken.
Hoewel wordt gezegd dat is bewezen dat het vaccin het virus kan elimineren, geldt dat slechts voor experimenten in vitro, ofwel een kweekcultuur, waar antilichamen en virus worden gemengd. Maar dit is niet hoe het in vivo, in een levend lichaam, werkt.
Een uitermate boeiende en verhelderende presentatie.
