Wer aus der Geschichte lernen möchte, der muss diese zwingend auch kennen. Nur wenn man nicht bereit ist aus der Geschichte zu lernen, selbige mit der Geschichtsschreibung verwechselt oder sie aus anderen Gründen nicht kennt, der wird sich wundern, wenn er die Geschichte wiederholen muss.
Das Kapital von damals und die Familien von damals verwenden die gleichen „Tricks“ von damals auch heute noch, man muss nur genau hinsehen und hinhören. Die Kaufleute des Todes, wie Nye sie zurecht nannte, blieben bis heute ungestraft. Mehr noch, sie wurden mit jedem Krieg der Völker reicher, mächtiger und einflussreicher.
Das jedoch hilft heute aktuelle Dinge besser zu verstehen und umgedreht helfen aktuelle Dinge, die beiden alten Kriege zu verstehen und dessen Lügen zu offenbaren.
Interessant ist bei dieser Rede (habe bei anderen Reden bislang nicht darauf geachtet), dass Hitler ein Unterschied zwischen den bösen Regierungen, als Marionetten des Kapitals, und den Völkern, die darunter leiden, allen voran das Volk der Deutschen, macht. Die beiden großen Kriege waren lange nicht die einzigen in der Mitte Europas. Auch ist nicht klar, wen er mit Juden eigentlich meint, denn es gab deutsche Juden, khasarische Juden, zionistische Juden, Nachfahren aus dem Stamm Juda und sicher weitere.
Besonders der Teil, der sich mit der Problematik der Demokratie beschäftigt, dürfte leider aktueller, dadurch jedoch auch verständlicher, sein denn je. Das soll nicht bedeuten, dass eine Diktatur besser wäre aber es zeigt die Heuchelei der Demokratie. Würde man die Rede darauf kürzen und durch eine angenehme Stimme ersetzen, so könnte man diese dann als News auf CNN bringen und keinem würde es wohl auffallen, dass diese Aussagen 70, 80 Jahre alte sind. Bestenfalls die Ehrlichkeit würde wohl auffallen.
Das jedoch ist das Problem. Indem man, vor allem in Deutschland, dafür sorgte, dass niemand sich mit der Vergangenheit auseinandersetzt und das obwohl man bis heute genau das Gegenteil sagt, führte dies direkt in die heutige Zeit mit all den Brandherden.
Wer kennt nicht die Frage aus dem Geschichtsunterricht?
„Wie konnten nur Millionen Deutsche einem Verrückten, wie Hitler in den Krieg folgen?“
Wollte man schon als Kind der Frage tatsächlich nachgehen bekam man Ärger. Mit jedem Lebensalter wurde dieses Ansinnen problematischer und in der BRD landete man nicht dafür, dass man versucht eine wichtige Frage zu beantworten, auf die ja scheinbar niemand eine Antwort hat, im Knast, in der Klapper oder auf dem Friedhof. Auch das spricht Hitler an. Die Antwort auf diese Frage selbst, kann man, wenn man sie nicht längst kennt, ebenfalls aus dieser Rede ziehen und nicht nur diese.
Es ist klar was gespielt wurde und es ist klar, dass man erneut einen großen Krieg braucht. Will man dies nicht, so helfen weder Demokratien oder Regime, wie Hitler sie nannte, noch Diktaturen, die ohnehin oft nur Antwort auf die Verweigerung dieser Regime und dem Kapital dahinter darstellen. Widersetzt man sich zu stark oder will sich gar unabhängig machen, wird kurzerhand die westliche Demokratie in die jeweiligen Länder gebombt. Hitler nennt die Sprengköpfe daher „Sprengköpfe mit Zivilisatorischer Wirkung“ und auch hier werden erschreckende Parallelen sichtbar. Das sollte Links wie Rechts auffallen. Ein Ausweg erscheint nur deshalb als unmöglich oder naiv, weil die wenigen, die das System durchschauen, die richtigen fragen stellen und Lösungsansätze oder Lösungsvorschläge bringen, ALLEIN in vorderster Front stehen. Ein Satz, den mir einige Richterkollegen immer gerne entgegenbrachten.
„Du hast Recht aber belasse es dabei, Du kannst es ALLEINE nicht ändern und lass mich bitte da heraus.“
Sie haben recht, alleine schafft das niemand und da mir sehr viele diesen Satz sagten, … man erkennt das Dilemma und den Beleg für die Einschätzung Hitlers, was die Demokratien angeht. Ob einem das nun gefällt oder nicht. Zusammen indes und global, wäre das in wenigen Generationen erledigt und manifestiert. Wer das nicht glaubt, der hat bereits versagt und seine Verantwortung auf seine Kinder übertragen. Bin mir sicher, sie werden aus einer wesentlich schlechteren Situation heraus, weit mehr Erfolg haben. Wenn sie nicht vorher sterben.
Das Ende zeigt die Strafakte eines Widerständlers, der der EU-Gruppe angehörte. Er bekämpfte nicht Hitler direkt, sondern versuchte abzuwenden, was zu erwarten sein würde, wenn er zu lange an der Macht bliebe. Er versuchte mit Müller, Grap, Richter, Havemann, etc. eine Okkupation durch Ost und West zu verhindern. Sie mussten geahnt haben, was das Ziel war oder über Freimauerwissen verfügt haben, um zu erkennen was die Schattenregierungen in den Schattenstaaten mit Deutschland vorhatten. Außerhalb, wie innerhalb. Es zeigt allerdings auch, dass es zumindest in dieser gewaltigen Akte nach weit mehr Rechtsstaatlichkeit aussieht, als man es in heutigen Gerichtssälen, in dem letzten noch verbliebenen Regime, erlebt.
