Trump und die Patrioten senden verschiedene Nachrichten aus. Nachrichten, dass es jetzt Zeit ist, den Deep State K.O. zu schlagen. Nachrichten, dass Assange der Schlüssel ist. Nachrichten, dass Flynn freikommen wird. Der Deep State hat eine Menge Schläge ausgeteilt. Wir sprechen gleich darüber. Sie kämpfen, sie versuchen einen Weg zu finden, wie sie aus dieser Falle herauskommen können. Sie haben sich eine Fluchtklausel ausgedacht, aber die wird nicht funktionieren.
-----
Bloomberg News kündigte an, dass sie ihren Milliardärseigentümer, den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Michael Bloomberg, nicht untersuchen werden, aber weiterhin Präsident Trump untersuchen und darüber berichten werden. Wenn sie nicht bereit sind, negative Dinge über Michael Bloomberg zu berichten, während sie hinter Trump her sind, dann helfen sie direkt seiner Kampagne.
-----
Die gefälschte Amtsenthebungsuntersuchung fällt in sich zusammen und viele Republikaner fragen sich, warum die Ergebnisse der geheimen Anhörungen hinter verschlossenen Türen, wo viele Aussagen gemacht wurden, von Schiff und Pelosi zurückgehalten werden. Wahrscheinlich würden diese Ergebnisse ihre öffentlichen Anhörungen zerstören. Doch es scheint, dass sie ein Transkript von Mark Sandy's Aussage erhalten haben, in der der Frage nachgegangen wurde, warum die Hilfe für die Ukraine zurückgehalten wurde. Und da war kein Quid pro quo oder Bestechung im Spiel, wie sie dem amerikanischen Volk weißmachen wollen.
"Sandy bezeugte, dass Trump anfing, Fragen über die Hilfe am 19. Juni zu stellen. Er erfuhr von der Entscheidung des Präsidenten, die Beihilfe am 18. Juli zurückzuhalten, als er aus dem Urlaub zurückkehrte. Er holte Rat beim OMB-Berater ein, weil die Bestimmungen des Impoundment Control Act eine Grenze für die Dauer der Aufbewahrung von Geldern festlegen. Als er nach dem Grund für den Halt fragte, wusste sein Vorgesetzter nichts davon und auch niemand sonst. Schließlich, sagte er, gab es Anfang September eine E-Mail, die die Begründung erklärte: "Ich erinnere mich an eine E-Mail Anfang September, in der die Besorgnis des Präsidenten darüber, dass andere Länder nicht mehr zur Ukraine beitragen, mit Nachdruck zur Sprache gebracht wurde."
Sandy bezeugte, dass ein anderer Beamter am 30. Juli das Genehmigungsverfahren für Umlagen übernommen hat. Demokraten versuchten wiederholt, nach Beweisen zu suchen, dass der Grund für diese Entscheidung mit der Ukraine zusammenhing, aber Sandy sagte, dass es nicht so war.
Mainstream-Medien, einschließlich der Washington Post, führten mit der Geschichte, dass Sandy bezeugte, dass zwei OMB-Beamte über den Einfluss auf die Ukraine Hilfe zurückgetreten waren. Aber Sandy bezeugte, dass der eine wegen "Frustrationen darüber, dass er den Grund für das Halten nicht verstanden hat" und der andere wegen "Bedenken über Handlungen gegenüber dem Impoundment Control Act" zurückgetreten ist. Keiner von beiden trat aus spezifischen Gründen für die Haltung des Präsidenten gegenüber der Ukraine zurück."
Diese Aussage in den öffentlichen Anhörungen der gefälschten Amtsenthebungsuntersuchung würde ihnen ganz schnell den Wind aus den seln nehmen und ihre ganze Show zum Platzen bringen.
------
Das Haus wird nicht über die Anklage abstimmen. Es wird Trump beschuldigen. Das ist ihre Fluchtklausel.
"Wie in der Resolution 660 des Hauses verlangt, erstellen die Ausschüsse derzeit einen Bericht, in dem die Beweise zusammengefasst sind, die wir bisher gefunden haben, der dem Justizausschuss übermittelt wird, sobald der Kongress aus der Erntedankpause zurückkehrt. Der Vorsitzende Nadler und die Mitglieder und Mitarbeiter des Gerichtsausschusses werden in der nächsten Phase der Amtsenthebungsuntersuchung fortfahren."
"Wenn das Haus die Anklage ablehnt, gewinnt Donald Trump.
Wenn das Haus keine Abstimmung über das Thema hat, gewinnt Donald Trump.
Wenn das Haus für den Mißtrauensantrag stimmt, wird Donald Trump nach Punkten gewonnen haben und die Angelegenheit wird beendet sein.
Wenn das Haus für Anklage stimmt, geht der Fall an den Senat zur Verhandlung.
Die republikanischen Senatoren würden sofort eine Reihe von Leuten zur Befragung aufrufen. Dazu gehören Joe Biden, Hunter Biden, sein Geschäftspartner Devon Archer, John Kerry, der Außenminister war, als Biden für den burmesischen Besitzer Mykola Zlochevsky intervenierte, und natürlich der CIA-Spion und (Nicht-)Whistleblower Erik Ciaramella. Es wäre auch von Interesse zu hören, wie tief der ehemalige CIA-Direktor John Brennan in das Thema verwickelt war.
weiterlesen: https://qlobal-change.blogspot.com/2019/11/x-22-report-vom-27112019-flynn-news.html
Quelle: Qlobal-Change - https://www.youtube.com/channel/UCX9J_T4Gif8Ir1mps14EnKA/videos
