Inutilité des restrictions, tests bidons, les vrais experts, Pr Raoult

Source : https://bit.ly/2Lhp9bi
Une étude publiée le 05/01/2021 montre que les mesures non pharmaceutiques très restrictives (mrNPIs) comme le confinement, le couvre-feu, la fermeture des bars et restaurants n'apportent rien de plus, en termes de baisse du taux de contamination, que les mesures peu restrictives (lrNPIs) utilisées en Suède ou en Corée du Sud.

Pire encore, le taux de contamination a été aggravé par ces mesures en France :
- de 7% par rapport à la Suède
- et de 13% par rapport à la Corée du Sud

Cette étude est signée du Pr John Ioannidis, star incontestée de l'épidémiologie à Stanford, et dont les travaux font autorité tant il est l'un des scientifiques les plus cités au monde : https://bit.ly/3pAd0gz

Pour arriver à ces conclusions, l’équipe de John Ioannidis a notamment comparé l'évolution du taux de contaminations en fonction de la sévérité des restrictions dans 10 pays : Angleterre, France, Allemagne, Iran, Italie, Hollande, Espagne, Corée du sud, Suède, USA.

Je rappelle qu'en Suède, il n'y a eu ni confinement ni couvre feu, les commerces sont ouverts (saufs lieux culturels), le port du masque n'est que recommandé en cas de forte affluence dans les transports publics. On limite simplement les tables de restaurants à 4 convives et le nombre de visiteurs des commerces en fonction de la surface. Résultat, la mortalité Covid par million d'habitants y reste inférieure à celle de la France : https://cutt.ly/bhdEEsR

Au-delà de ça, ce qui est certain, c’est que le confinement coûte très cher à l’économie française. Selon Capital qui se fait l’écho de l’AFP, un confinement d’un mois amputerait le produit intérieur brut d’environ un point. Ce serait 20 milliards que la France perdrait en l’espace d'un mois de restrictions strictes, avec la fermeture des commerces : https://bit.ly/2MKhUss

La liste des chercheurs les plus cités au monde est là : https://bit.ly/2MATnGL