Der [DS] macht jetzt viele Ausweichmanöver. Sie sind verzweifelt und wenn man verzweifelt ist, macht man dumme Schachzüge. Sie fahren fort, die Idee eines Krieges mit Russland voranzutreiben. Doch ich glaube, dass Putin am Ende sowohl Biden als auch (im Hintergrund) Obama und ihre Strippenzieher bloßstellen wird. Der [DS] verbreitet die Nachricht von einem Cyberangriff, der das Stromnetz lahm legen soll. Und dann sagte Trump noch, dass er der 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika sein wird.
Die jüngste Einreichung von Durham zeigt, dass das Büro des Justizministers wohl Teil der Vertuschungsoperation im großen Russland-Absprachen-Schwindel von 2016 ist.
Catherine Herridge twitterte:
Zitat: "Die Durham-Akte enthüllt, dass sein Team in diesem Monat zum ersten Mal erfuhr, dass das Office of the Inspector General über zwei Handys des ehemaligen FBI General Counsel verfügt, der ein zentraler Zeuge im Fall Sussmann ist, und dass die Regierung fleißig daran arbeitet, deren Inhalt zu überprüfen, und erwartet, dass sie etwa 492.285 zusätzliche Seiten mit Informationen von Dritten und einer Regierungsbehörde vorlegen wird."
https://twitter.com/CBS_Herridge/status/1486108849933275147/
The Conservative Treehouse schreibt dazu:
Zitat: "Wie lange weiß das Office of Inspector General (OIG) - das ist das Büro des Generalinspekteurs und Justizministers, schon von der Durham-Untersuchung gegen Michael Sussmann? Immerhin dreht sich das Strafverfahren gegen Sussmann um den zentralen Zeugen, die Kontaktstelle zum ehemaligen FBI-General Counsel Jim Baker. Doch das OIG hat John Durham bis zu diesem Monat nichts über den Besitz von Bakers Telefonen gesagt?"
Warum nicht?
Techno Fog schrieb darüber auf seinem Blog:
Zitat: "Es gibt auch einen merkwürdigen Absatz, in dem die Tatsache erörtert wird, dass Durham erst im Januar 2022 vom Büro des Justizministers erfuhr, dass sie zwei Handys des ehemaligen FBI-Generalberaters zusammen mit forensischen Berichten zur Analyse dieser Handys besitzen. Durhams Team ist gerade dabei, diese Handys zu untersuchen und ihren Inhalt zu analysieren. Und es wird noch mehr geben: "Die Regierung erwartet, in den kommenden Wochen weitere Informationen und Dokumente zu erhalten, die für die Anklage relevant sein könnten", sagte Durham."
https://technofog.substack.com/p/durham-dnc-lawyer-marc-elias-hast
Brian Cates schreibt:
"(Clintons Anwaltskanzlei) Perkins Coie war nicht nur der Mittelsmann, der die Geldspur zwischen dem Hauptquartier der Hillary-Clinton-for-President-Kampagne und Fusion GPS verbarg, als es darum ging, gefälschte Russland/Trump-Hoaxes zu erschaffen. Perkins Coie fungierte auch als Mittelsmann beim Vertuschen der Koordination zwischen bestimmten Beamten innerhalb des FBI und der Clinton-Kampagne, um Gegner auf der Grundlage von undichten Stellen für Bundesuntersuchungen ins Visier zu nehmen, die auf gefälschten "Beweisen" basierten, von denen das FBI wusste, dass Clintons bezahlte Agenten sie selbst hergestellt hatten."
"Hillary Clinton und ihre Wahlkampfmitarbeiter haben sich nicht nur darauf verlassen, dass das Anwaltsgeheimnis genutzt wird, um das Geld zu verbergen, das sie Fusion GPS für die Erstellung des Steele-Dossiers zahlten. Die Clinton-Kampagne rechnete auch damit, dass ihre Kommunikation mit den Perkins-Coie-Anwälten Sussmann & Elias bezüglich der Erstellung und Finanzierung des Alfa-Bank-Schwindels verborgen bleibt. Es geht noch weiter, Leute."
"Die Hillary-Clinton-Kampagne nutzte auch das Anwaltsgeheimnis, um ihre direkte Koordination mit bestimmten FBI-Leuten zu verbergen. Als es darum ging, undichte Stellen gegen Trump und seine Mitarbeiter zu erfinden und dann die Weitergabe der gefälschten Trump/Russland-Schwindeleien zu koordinieren, hat die Clinton-Kampagne alles von beiden Seiten aus gemanagt. Sie bekamen nicht nur regelmäßige Updates von Sussmann & Elias von Perkins Coie oder von Christopher Steele und Glenn Simpson von Fusion GPS. Sie standen in regelmäßiger Kommunikation mit ihren Leuten innerhalb des FBI. Nur benutzten sie die Anwälte von Perkins Coie als Vermittler, so dass sie das Anwaltsgeheimnis nutzen konnten, um das, was sie taten, vor der Außenwelt zu verbergen."
weiterlesen: https://qnet17.cc/article/847-x-22-report-vom-26-1-2022-wie-stellt-man-sicher-dass-die-angeklagten-ein-unparte/
Quelle: Qlobal-Change - https://t.me/QlobalChange
