Socran: O Problema do Argumento Ontológico

Original: https://www.youtube.com/watch?v=69bDPrsmD8M

Norman-Geisler-Enciclopedia-de-Apologetica:

A primeira forma do argumento ontológico é baseada
na idéia de Deus como Ser absolutamente perfeito.
Não se pode conceber um ser maior (v. Plantinga,
Ontological argum ent, p. 3-27). Na forma lógica, se
apresenta assim:

1. Deus é, por definição, 0 maior Ser que pode ser
concebido.
2. Existir na realidade é maior que existir apenas
na mente.
3. Portanto, Deus deve existir na realidade. Se não
existisse, não seria 0 maior ser possível.

A segunda forma do argumento vem da idéia de
um Ser Necessário:

1. Deus é, por definição, um Ser Necessário.
2 . É logicamente necessário afirmar 0 que é necessário
ao conceito de um Ser Necessário.
3. A existência é logicamente necessária ao conceito
de um Ser Necessário.
4. Portanto, um Ser Necessário (= Deus) necessariamente
existe.

*Enciclopédia Apologética NG Completa: https://portalconservador.com/livros/Norman-Geisler-Enciclopedia-de-Apologetica.pdf

*Crítica da Razão Prática: https://www.marxists.org/portugues/kant/1788/mes/pratica.pdf

*Sumo Bem e a Teoria Moral Kantiana: http://www.sociedadekant.org/wp-content/uploads/2013/02/STUDIA-KANTIANA-11.162-177-Krassuski.pdf