Prof. Dr. Ines Kappstein (Krankenhaushygienikerin, Fachärztin für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie, Fachärztin für Hygiene und Umweltmedizin) zeigt in diesem Beitrag, dass es für eine Befürwortung der öffentlichen Maskenpflicht keine wissenschaftlichen Belege gibt.
Literatur zum Video (chronologisch)
1. Robert-Koch-Institut (RKI). Mund-Nasen-Bedeckung im öffentlichen Raum als weitere Komponente zur Reduktion der Übertragungen von COVID-19. Epidemiologisches Bulletin 2020; 19: 3-5
2. Kappstein I. Mund-Nasenschutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit. Krankenhaushygiene up2date 2020; 15: 279-297
3. Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nature Medicine 2020; 1-20
4. World Health Organization (WHO). Non-pharmaceutical public health measures for mitigating the risk an impact of epidemic and pandemic influenza. WHO 2019 (file:///C:/Users/dell6410/Downloads/WHO-Text-2019.pdf)
5. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Using face masks in the community (8. April 2020).
https://www.ecdc.europa.eu/sites/defa...
6. Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-...
7. Jefferson T, Jones MA, Al-Ansary L et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Part 1: Face masks, eye protection and person distancing: systematic review and meta-analysis.
https://www.medrxiv.org/content/10.11...
8. World Health Organization (WHO). Advice on the use of masks in the context of COVID-19 (5. Juni 2020) https://www.who.int/publications-deta...
9. Chu DK, Akl EA, Duda S et al. Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Lancet, Published Online June 1, 2020 https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(20)31142-9
10. Mitze T, Kosfeld R, Rode J et a. Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany: a synthetic control method approach. IZA Institute of Labour Economics, IZA DP Nr. 13319, Juni 2020
11. Zhang R, Li Y, Zhang AL et al. Identifying airborne transmission as the dominant route for the spread of COVID-19. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.20096371172
12. Eikenberry SE, Mancuso M, Iboi E et al. To mask or not to mask: modelling the potential for face mask use by the general public to curtail the COVID-19 epidemic. Infect Dis Modelling 2020; 9: 293-308
13. Chan JFW, Yuan S, Zhang AJ et al. Surgical mask partition reduces the risk of non-contact transmission in a golden Syrian hamster model for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Clin Infect Dis 2020 May 30; DOI: 10.1093/cid/ciaa644
14. Deutsche Gesellschaft für Pneumologie (DGP). Stellungnahme der DGP zur Auswirkung von Mund-Nasenmasken auf den Eigen- und Fremdschutz bei aerogen übertragbaren Infektionen in der Bevölkerung. Pneumologie, Online-Publikation: 2020; DOI: 10.1055/a-1175-8578
15. Robert-Koch-Institut (RKI). Abwägung der Dauer von Quarantäne und Isolierung bei COVID-19. Epidemiologisches Bulletin 2020; 39: 3-11
16. He X, Lau EHY, Wu P et al. Temporal dynamics in viral shedding and transmissibility of COVID-19. Nature Medicine 2020; 6: 672-675
17. Slifka MK, Gao L. Is presymptomatic spread a major contributor to COVID-19 transmission? Arising Matters in: Nature Medicine 2020 https://doi.org/10.1038/s41591-020-10...
18. Du Z, Xu X, Wi Y et al. Serial interval of COVID-19 among publicly reported confirmed cases. Emerging Infectious Diseases 2020; 26: 1341-1343
19. Wei WE, Li Z, Chiew CJ et al. Presymptomatic transmission of SARS-CoV-2 – Singapore, January 23 – March 16, 2020. Morbidity and Mortality Weekly Report 2020; 69: 411-415
