BLOEDONDERZOEK bij 4 GEVACCINEERDEN en 4 NIET GEVACCINEERDEN

Toevoeging: voor de leek, arts en diegenen die spuiten

Voor de leek:
Dit filmpje laat alleen feiten zien. Het betreft slechts een simpele test
met een microscoop en wat basis uitleg, die iedereen na kan doen.
Als leek, zul je echter meteen zien wat de indringende boodschap is.
De vier proefpersonen die gevaccineerd waren, barsten na het zien en
horen van het resultaat in huilen uit.
Vraag om zo’n bloedonderzoek aan je arts, koop desnoods zelf (of samen)
een microscoop.
Het zien van hoe het bloed eruit ziet, geeft meteen helderheid, òf bloed-
cellen vrij zijn, òf samengeklonterde clusters vormen zo dik als snot!
Vraag je af of dit oké is en of het gevolgen heeft voor de korte en langere
termijn.

Vraag je af hoe hard je hart moet werken om een dikke snot rond te
moeten pompen, zeker bij inspanning, zoals sport.

Om te voorkomen dat factcheckers dit filmpje verwijderen voeg ik geen
uitspraken of verwijzingen toe.

Bij alles wat er in deze tijd gebeurt, de vele leugens, de discriminatie, het
uit elklaar gespeeld worden als samenleving, enz. hoef je, je maar één
vraag te stellen:

Waarom vraagt de voorzitter van de EU”, Ursela von der Leye een spoed-
wet aan, waarin ze de Nürnberg-code*** pèr direct afgeschaft wil zien?
De opgedane genocide-ervaringen uit WOII zomaar aan de kant zetten?
Klopt dit wel? Wie is zij, dat ze dat wil? En... waarom?

Maak voor jezelf de balans op: ga je verder met dit experiment op je eigen
lichaam? Of ga je zelf op onderzoek.
Ter info: de IFR van de ziekte, waarvoor we de vaccin’s en boosters moeten
halen en zullen moeten blijven halen is gelijk aan die van de griep!

Deel deze film, download deze en sla hem op en verspreid.
https://www.free-video-downloader.info/

Voor de arts (en/of diegene die de spuit zet):
Na het zien van dit filmpje begrijpen wij dat u uw eigen bloed en dat van
uw geliefden, zo snel mogelijk wilt checken.
U zult wellicht weten wat u eraan kunt doen en of dat überhaupt nog kan.
Past u a.u.b. de door u gevonden remedie toe op de door u gevaccineerde
patiënten.
Wij als volk kunnen begrip op brengen dat u gevolg gaf aan het narratief,
door u in te spannen en uw begin met het vaccineren.
U kreeg, net als het volk, niets te weten over wat er in het vaccin zat, dat
was immers “Staatsgeheim", volgens Hugo de Jonge.
Dat had bij u echter al alarmbellen moeten laten rinkelen!
U moest gaan vaccineren met “no informed consent”. U kòn uw patiënten
immers helemaal niet informeren, u wist zelf niets.
Dat was niet oké en of dat voor u goed voelde, daarmee moet u voor uzelf
in het reine komen.
(Nürnberg-code 1946, covenant 1966 VN, in force 23 march 1976)
Het klopte ook niet helemaal volgens de door u afgelegde eed van
Hippocrates.
(Ab Oosterhaus en Marion Koopmans hebben die eed niet afgelegd, dat
zijn veeartsen.)
Het verlangen van een 'natte handtekening' van een 'niet geïnformeerde
persoon' of het delegeren van het laten inspuiten door medewerkers is
geregeld in deze code. Heel kort