Aqui veremos un poco más del liberalismo, la ilustración y los cambios económicos,políticos y religiososo que trajo consigo. Evidentemente no todo lo que nos trajo el liberalismo fue malo y claro que estaba mal eso de que un monarca escogido por el …
Aqui veremos un poco más del liberalismo, la ilustración y los cambios económicos,políticos y religiososo que trajo consigo. Evidentemente no todo lo que nos trajo el liberalismo fue malo y claro que estaba mal eso de que un monarca escogido por el clero no tuviera que responder ante el pueblo y que si te pronunciabas en contra con evidencias y y buenas bases el rey te pudiera responder que cuestionarlo sería cuestionar a Dios; o bueno, es lo que nos cuentan que como no viví esas épocas no se que tanta verdad y mentiras pudieran estarnos mezclando pero tengo la sensación de que en su mayor parte eso era cierto.
Claro que no todo pensador y libeartario de esos tiempos tendría que estar ligado a la masonería, sin embargo creo que es evidente que como muchos eran ateos y e quejaban de los abusos de autoridad del clero y privilegios del rey y la nobleza pues aquí los masones, como los maestros y amos que los procrearon, aprovecharon la situación para inmiscuirse, mezclarse y tratar de meter sus ideas o apropiarse de las que veían convenientes y esas ideas y esos personajes darles impuls; después de todo el ememigo principal de los masones era la Iglesia y buscaban mermar lo más posible su influencia y cmabira la estructura priamidal.
Ahora bien, también tenemos que ver las matices de los liberales o ilustrados que si por un lado estoy de cauerdo en que debia haber forma de que un representante de un país no fuese un tirano lo de que existiese libertad religiosa creo tiene sus defectos ¿ya que pasaría con la identidad religiosa de un país si mucha gente de otras partes empieza a tener mucha presencia y sus cotumbres y religión empiezan a desplazar la de tu pueblo?, creo en puntos como este que no se puede dar tanta libertad y puede haber respeto pero el Estado debe procurar difundir y promover las costumbres e identidad religiosa mayoritaria que define a su población y evidentemente controlar el flujo de migrantes y que la identidad racial de los tuyos no se pierda.
Lo de una constituación, leyes y división de poderes creo no esta del todo mal, claro que si llega la gente equivocada es un problema y es aquí donde estos tipejos sabín había un punto muerto y a través de la manipulació y financiazión de partidos, de la gente que podía proceder a ser electa y control de la prensa, educación en escuelas privadas y si podían públicas pues poco a poco fueron corrompiendo el sistema; no olvidemos el papel de personajes como Adam Weishaupt y su alianza con banqueros como los Rotshchild.
También esta la cuestión de la libertad económica y derecho a propiedad privada que claro no esta mal eso pero eso de que el Estado no pueda intervenir y que el mercado se maneje a sí mismo pues ese libertinaje lo único que pu8ede traer consigo es la creaciónd e elites ricas que luego busquen monopolizar y creerse con derecho a ser los únicos a tener propiedad privada como lo vemos hoy en día.
Aqui claro estamos hablando de u proceso largo, la influecia de esos que buscaban hacerse con el poder a través del dinero y estos dominar el ontrol de la difusión de ideas y educar no podían hacerlo directamente y mermarle influencia a la iglesia.
Relacionados:
https://www.alzina.cat/aluzina/los-ilustrados/
https://titusaustralis.wordpress.com/el-siglo-de-las-luces-y-la-francmasoneria/
