DEBATE CIENTÍFICO ENTRE OFICIALISMO Y LA DISIDENCIA EN LA CLAVE CULTURAL - CENSURADO

COPIA DE RESPALDO DE: LA CLAVE CULTURAL (Federico Ruiz de Lobera)
https://laclavecultural.com/
ES TIEMPO DE ACTUAR, PRIMER DEBATE CIENTÍFICO ENTRE EL OFICIALISMO Y LA DISIDENCIA EN LA CLAVE CULTURAL TV: “18 MESES DE PANDEMIA: QUÉ HA PASADO Y QUÉ PODEMOS APRENDER"

En ausencia del biólogo Juan Ignacio Pérez, ex Rector de la Universidad del País Vasco, que veinte minutos antes del comienzo del programa anuncia su no participación, los otros cinco participantes en el debate son médicos, aunque la actividad preferente de María Luisa Carcedo en los último años haya sido la política.
Por tal razón, resulta particularmente llamativo cómo los dos médicos de la parte oficialista, la propia María Luisa y el Presidente del Colegio Médico de Madrid, Manuel Martínez Selles se hacen fuertes afirmando, a modo de argumento único, “la unanimidad de la comunidad científica” respecto de determinados aspectos centrales de la pandemia, como si a los otros tres médicos, integrados en el colectivo de Médicos por la Verdad, el solo hecho de dudar del relato oficial de los hechos, los excluyera de tal comunidad ingresándolos, automáticamente, en algo que denominan la “pseudociencia”.
Es todo cuanto el sector oficialista puede decir antes de abandonar, muy nerviosos, a los 55 minutos del inicio, un debate que termina durando 2:45 horas y que desde el principio les cae grande, al cual no pueden aportar absolutamente nada.
“No quiero ser cómplice de esto” dice Margarita Carcedo, mientras se pone en pie para abandonar el plató, en el mismo momento en el que Ángel Ruiz-Valdepeñas está exponiendo las cifras de muertos por las vacunas reportados en los registros de los organismos oficiales de Estados Unidos (VAERS), Europa (EUDRAVIGILANCE) y Reino Unido (NHS)...