Nu in deze tijden met onze coronacrisis wordt er snel een link gelegd naar de Spaanse griep. De Spaanse griep wordt omschreven als zeer besmettelijk". Maar als de Spaanse griep werkelijk besmettelijk was, hoe komt het toch dat de Spaanse griep …
Nu in deze tijden met onze coronacrisis wordt er snel een link gelegd naar de Spaanse griep. De Spaanse griep wordt omschreven als zeer besmettelijk". Maar als de Spaanse griep werkelijk besmettelijk was, hoe komt het toch dat de Spaanse griep uitbrak net nadat Duitsland op 4 oktober 1918 voorstelde om vredesbesprekingen te houden en dus de levensomstandigheden juist beter werden? De officiële wapenstilstand was op 11 november 1918. Waarom brak de Spaanse griep niet uit tijdens de oorlog? Kan er iemand het concept besmettelijkheid uitleggen? Het concept van besmettelijkheid is zeer onduidelijk, dat komt omdat ik echt niet kan geloven in de theorie van besmettelijkheid, er zitten teveel contradicties in.
Vele mensen zijn overtuigd dat besmettelijkheid een pathogeen is die jou aanvalt, besmet en ziek maakt. Maar ik geloof dat niet. Want de soldaten, allemaal jonge mannen, leefden 4 jaar lang in loopgraven onder erbarmelijke omstandigheden. Volgens de theorie van besmettelijkheid kunnen ziekteverwekkers zich zeer gemakkelijk verspreiden onder slechte hygiënische omstandigheden. Interpreteer ik dit juist?
Er is dus een zeer grote contradictie. 4 Jaar lang, van 1914 tot oktober 1918, duizenden jonge mannen opeengepakt in de loopgraven zonder social distancing, geen 1m50 afstand, ze hadden zelfs geen mondmaskers en handgel. Deze soldaten leefden eveneens onder grote ANGST. Deze soldaten hadden geen gelegenheid zich degelijk te wassen, waren slecht gekleed en zeker ook slecht gevoed. Er stond koud water in de vele loopgraven, koude, vochtige en kille omstandigheden. De soldaten werden geplaagd door vlooien, muizen en ratten die bekend staan als de zogezegde ziekteoverdragers. Je begrijpt waar ik naartoe wil, duizenden jonge mannen vier jaar lang onder zeer slechte hygiënische omstandigheden in loopgraven is volgens het concept van besmettelijkheid "DE PLAATS WAAR DE SPAANSE GRIEP MOEST UITBREKEN". Toch is dit niet gebeurd. De Spaanse griep brak uit toen de levensomstandigheden van miljoenen mensen juist beter werd. Naar schatting meer dan 50 miljoen doden, voornamelijk mensen van jonge en middelbare leeftijd. Deze mensen leden 4 jaar met enorme doodsangstconflicten. En dan in oktober 1918 opluchting, oorlog voorbij, ziekte brak uit.
Even de tijdlijn erbij halen. Er was een zeer klein golfje van griep in juni 1918, eigenlijk de moeite niet om erover te spreken. De grote dodelijk golf begon in oktober en duurde verder in november en december 1918. Er was een derde golf in het voorjaar 1919. allemaal onder betere leefomstandigheden. Dus de hamvraag blijft hetzelfde: waarom brak de Spaanse griep niet uit tijdens de eerste wereldoorlog?
Tussen Haakjes, de Spaanse griep was niet Spaans, het kreeg gewoon die naam omdat Spanje het enige land was waar er geen censuur was op informatie van deze ziekte. Als je kijkt nu met onze corona, het is al censuur dat de klok slaat.
Nog iets: de infectiositeit van de Spaanse griep is nooit bewezen. Het tegendeel is wel bew
