Request Moderation
We also accept moderation reports via email. Please see the Content Moderation Policy for instructions on how to make a moderation request via email.
Thank you for submitting your moderation report
We will investigate and take the appropriate action.
Hoe het collectieve bewustzijn, de wet van aantrekking bevestigt - Indigoplatform
J.F.Kennedy over de invloed van het collectieve bewustzijn op onze realiteit
Ik deed altijd het beste voor iedereen en ik had consideratie,
Het is niet moeilijk! Zelfs niet in mijn positie.
Het is echt niet moeilijk.
Het is de meest simpele richting die kan genomen worden.
Maar wat ik ontdekte, is best interessant. Dat is het volgende :
Ik kan dan wel neergeschoten zijn,
Maar dat schot was niet alleen van degene die het uitvoerde,
Maar van alle mensen in het land.
Ik ontdekte iets interessants.
Mensen zijn wie ze zijn,
Niet omdat ze dat zelf zijn,
Maar omdat ze dat ‘allemaal samen’ zijn.
En in termen van mijn moord
is het een inherent verlangen van mensen
Om een strijd te leveren…
Een inherente verlangen van mensen om te proberen te overleven.
In ellende, problemen, frustratie.
Het verlangen van mensen om iemand of iets de schuld te geven van hun wereld,
Hun leven, de ervaring van zichzelf…
Dat is interessant, want toen ik werd neergeschoten,
gebeurde alles op een manier, waarop mensen wilden dat het gebeurde.
Kijk naar Amerika op dit moment (2007)
Wat is het voor een land op dit moment?
Je kunt de regering de schuld geven…
Je kunt George Bush de schuld geven,
Je kunt Dick Cheney de schuld geven…
Maar zij zijn het niet.
De positie van een regering is de positie van de mensen in dat land.
De representatie van de mensen in dat land.
Hun gedrag, positie en hun uitdrukking
Zijn die van iedereen samen in dat land.
Je zal je misschien afvragen : waarom?
Waarom doen we dit?
Ik heb dat niet in de gaten, en niemand heeft dat in de gaten.
Het is inherent, het is zoals wat je hebt geaccepteerd en toegelaten.
Het is een gewoonte, Het is zoals je bent.
Je kunt iets niet zien, totdat iemand je erop attent maakt, die er doorheen kijkt.
Als je in iets, en als iets bent, kun je het natuurlijk niet zien.
Kijk, als je bijvoorbeeld in een ijsklont zit, en je ervaart jezelf als deze ijsklont,
En je communiceert met mij.
Jij bent een molecuul in die ijsklont…
En ik zeg tegen jou : “ jij bent een ijsklont, wist je dat?’
Maar je bent eigenlijk één enkel molecuul ‘als een ijsklont’ en je zegt:
“ Nee, ik ben gewoon een molecule”…
zoiets als dit…
Ik weet , het is een zwak voorbeeld, haha, maar het is bedoeld
om je een perspectief te geven.
Dus wat laten George en Cheney en al die mensen
in de regering van Amerika jou zien?
Wat je voor jezelf en als jezelf toelaat en accepteert, dat is het.
Ik zal een advies geven.
Ik zou zeggen : houd op met de schuld aan anderen te geven,
Houd op met kwaad worden,
Stop met rechtvaardigen,
Hou op met ontkennen…
Kijk wat het inherente verlangen in jezelf is,
om problemen te willen hebben…
om ‘te overleven’
om ‘ellende’ te willen ervaren…
Waarom zou zoiets als dit bestaan, mensen?
Waarom zou zoiets als macht in deze wereld bestaan?
Wie is hier, anders dan wij ?
Verder kan ik zeggen dat de dimensionele wezens
bezig zijn om ‘op te ruimen’
Maar ze hebben hier geen invloed.
Alle invloed die zich in deze wereld manifesteert zijn we zelf.
Want wie anders dan wij, is hier? Asjeblief!
Kijk om je heen . Kijk links, kijk rechts
Kijk voor je uit, kijk achter je…
Of kijk naar jezelf. Kijk wie hier is ?
Jij bent hier !
Waarom zou jij je bezig houden met Amerika of met de wereld?
Begin met jezelf !
Weet je, begin met jezelf,
En als anderen je hier niet willen hebben,
Maak je dan niet druk om hen.
Richt je aandacht op jezelf en wees duidelijk.
Dus, ik zou zeggen, kijk eerst naar jezelf,
voordat je een ander de schuld gaat geven,
of dingen ‘verrechtvaardigt’ voor de huidige toestand in Amerika.
Het is niet George Bush, niet Dick Cheney.
Zij vertegenwoordigen alleen de positie van het hele land bij elkaar.
En bij mijn dood gebeurde hetzelfde.
Copyright disclaimer: "Copyright Disclaimer under Section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use."
Category | Education |
Sensitivity | Normal - Content that is suitable for ages 16 and over |

Playing Next
Related Videos


Berlin 2020 - The Better Normal - Nederlandse OT
2 years, 5 months ago


The Wake up Call - Indigoplatform
2 years, 5 months ago
Warning - This video exceeds your sensitivity preference!
To dismiss this warning and continue to watch the video please click on the button below.
Note - Autoplay has been disabled for this video.
This advertisement has been selected by the videos creator, PaulCodde.
This advertisement has been selected by the BitChute platform.
By purchasing and/or using the linked product you are helping to cover the costs of running BitChute.
It is free for anyone to opt-out of receiving advertising via the Interface tab on the Settings page.
To help support BitChute or find out more about our creator monetization policy: