Dr. Tal Zaks, Chief Medical Officer bei Moderna Inc., erklärte 2017 in einem TED-Vortrag, wie der mRNA-Impfstoff des Unternehmens funktioniert.
In den letzten 30 Jahren, so sagte er, "haben wir diese phänomenale digitale wissenschaftliche Revolution erlebt, und ich bin heute hier, um Ihnen zu sagen, dass wir tatsächlich die Software des Lebens hacken, und dass dies die Art und Weise verändert, wie wir über Prävention und Behandlung von Krankheiten denken."
Er erklärte weiter, dass der menschliche Körper aus Organen besteht und Organe aus Zellen.
"In jeder Zelle gibt es eine so genannte Boten-RNA oder kurz mRNA, die die entscheidenden Informationen von der DNA in unseren Genen an das Protein weitergibt, aus dem wir alle bestehen. Dies sind die entscheidenden Informationen, die bestimmen, was die Zelle tun wird. Wir betrachten es also als ein Betriebssystem.
"Wenn man das ändern kann, wenn man eine Codezeile einführt oder eine Codezeile ändert, hat das tiefgreifende Auswirkungen auf alles, von der Grippe bis zum Krebs.
Ich habe am 4. Februar berichtet, dass Moderna seinen neuen Impfstoff als "Computer-Betriebssystem" bezeichnet, aber damals war mir nicht bewusst, dass Zaks bereits vor drei Jahren darüber gesprochen und die Lüge der etablierten Medien, dass mRNA-Impfstoffe den genetischen Code nicht verändern, vollständig entlarvt hat.
Er konnte nicht deutlicher sein, als er sagte: "Wir hacken tatsächlich die Software des Lebens."
Zaks betonte, dass sein Unternehmen 2017 an einem Impfstoff arbeitete, der sich nicht wie jeder andere Impfstoff verhält, der jemals entwickelt wurde.
"Stellen Sie sich vor, wir geben [dem Patienten] nicht das Protein eines Virus, sondern die Anleitung, wie er das Protein herstellen kann, wie der Körper seinen eigenen Impfstoff herstellen kann", sagte er.
Zaks sagte, es habe Jahrzehnte gedauert, das menschliche Genom zu sequenzieren, was 2003 gelang, "und jetzt können wir es in einer Woche schaffen."
Im Jahr 2017 stellte er die Pläne seines Unternehmens vor, individuelle Krebsimpfstoffe herzustellen, die auf die Bedürfnisse einzelner Krebspatienten zugeschnitten sind, "weil jeder Krebs anders ist."
Interessanterweise ist eine der potenziell katastrophalsten Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs seine Interaktion mit Krebszellen. Laut einer Studie des Sloan Kettering Cancer Center in New York City neigt die mRNA dazu, tumorunterdrückende Proteine zu inaktivieren, was bedeutet, dass sie das Wachstum bereits vorhandener Krebszellen fördern kann.
Sowohl die Moderna- als auch die Pfizer-Injektionen sind experimentelle mRNA-Impfstoffe. Die FDA hat für diese Injektionen nur eine Notfallzulassung [EUA] erteilt, und sie befinden sich noch bis 2023 in der Erprobung, doch die Regierung, die Medien und die Unternehmen werben für sie, als ob sie garantiert sicher wären.
Diese systematische Täuschung wird meiner Meinung nach im Rückspiegel der Geschichte als einer der rücksichtslosesten Akte medizinischen Verrats bewertet werden, die je an der Menschheit begangen wurden.
Sollte dieser so genannte Impfstoff tatsächlich das Wachstum von Krebs beschleunigen, so sind die Möglichkeiten aus rein wirtschaftlicher Sicht zu bedenken.
Basierend auf den Vorhersagen von Dr. Zaks, der die Entwicklung des Impfstoffs beaufsichtigt hat, der jetzt Millionen von Menschen weltweit verabreicht wird, könnten dieselben Big-Pharma-Unternehmen, die Menschen mit einem Impfstoff möglicherweise Krebs geben, später mit einem anderen Impfstoff auf den Plan treten, der die Heilung von Krebs bietet. Für den Vorstandsvorsitzenden eines großen Pharmakonzerns, der den gewinnorientierten Aktionären an der Wall Street Rechenschaft ablegt, ist das eine brillante Strategie! Aber ist sie aus medizinischer Sicht ethisch vertretbar? Das ist eine Frage, die sich niemand stellt.
Wenn ich Dr. Zaks zuhöre, wie er die Errungenschaften seines Unternehmens bei der Entwicklung des mRNA-Impfstoffs darlegt, kann ich nicht umhin, daran zu denken, wie unglaublich arrogant das klingt. Dass Wissenschaftler glauben, sie könnten den genetischen Code umschreiben [seine Worte, nicht meine, für alle da draußen, die immer noch nicht glauben, dass diese mRNA-Impfstoffe den genetischen Code verändern, nur weil irgendein "Faktenprüfer" sagt, dass sie das nicht tun], dass sie glauben, sie könnten die gottgegebene genetische Ausstattung eines Menschen verbessern, ist ein gefährliches Unterfangen. Wer sagt denn, dass sie nicht ein Problem korrigieren und etwas viel Schlimmeres schaffen?
Zaks schloss seine Rede 2017 mit den folgenden Worten."Wenn man sich vor Augen führt, was wir hier versuchen. Wir haben Informationen und unser Verständnis dieser Informationen und der Art und Weise, wie diese Informationen in einer Zelle übertragen werden, mit unserem Verständnis von Medizin und der Herstellung von Arzneimitteln kombiniert und beides miteinander verschmolzen. Wir bezeichnen das als Informationstherapie."
https://tinyurl.com/bpavu9h4
