Činjenica je da nam je test kojim virus dokazujemo apsolutno nepouzdan i pitanje je što uopće dokazuje, da je jako velik broj lažno pozitivnih nalaza, preko činjenice da je bolest nedefinirana u svojoj kliničkoj slici i da se pod nju mogu podvesti r…
Činjenica je da nam je test kojim virus dokazujemo apsolutno nepouzdan i pitanje je što uopće dokazuje, da je jako velik broj lažno pozitivnih nalaza, preko činjenice da je bolest nedefinirana u svojoj kliničkoj slici i da se pod nju mogu podvesti raznorazne druge bolesti, uključujući i činjenicu da se pod smrti od Covida podvode smrti od različitih drugih uzroka i konačno do liječenja gdje smo vidjeli da su neki načini liječenja ustvari kontraproduktivni, da ne govorim o mjerama koje su vlade uvele, a koje su uvedene, od maski pa do tzv. lockdowna, odnosno zatvaranja bez stvarnih dokaza o učinkovitosti.
Cjepiva koja nam se nude su proizvedena po jednoj novoj tehnologiji za koju dosad nemamo dokaza o učinkovitosti i sigurnosti. Riječ je o unosu genetičkog materijala u organizam primatelja.
Obveza cijepljenja, bila ona izravna ili neizravna je apsolutno neprihvatljiva. Mi ne znamo uopće koliko je to cjepivo učinkovito, a koliko je sigurno.
Zakonska obveza cijepljenja je politička odluka i politička mjera. Da bi se ona provela, a stvar je u tome da se njome krše temeljna ljudska prava, u prvom redu PRAVO NA INTEGRITET TIJELA I NA AUTONOMIJU ODLUČIVANJA O VLASTITOM ZDRAVLJU, i da s druge strane nekim pojedincima može nanijeti i štetu. Kad se uvodi takva vrsta političke mjere, onda ona mora biti jako, jako, dobro obrazložena. Mi to obrazloženje nismo čuli.
Agresivno se promiče samo službeni narativ, samo promidžba i zagovaranje cijepljenja, a ljudi koji razmišljaju drukčije i koji samo postavljaju pitanja su žestoko cenzurirani i progonjeni. U takvim okolnostima se ova vrsta političke odluke ne smije i ne može donijeti. Ona ne dolazi u obzir u jednom društvu koje se želi nazivati slobodnim i demokratskim.
