Click to copy, then share by pasting into your messages, comments, social media posts and websites.
Click to copy, then add into your webpages so users can view and engage with this video from your site.
Report Content
We also accept reports via email. Please see the Guidelines Enforcement Process for instructions on how to make a request via email.
Thank you for submitting your report
We will investigate and take the appropriate action.
NUR MIT freier Energie BIST DU WIRKLICH FREI!
Was für ein wundervoller Ort die Erde sein könnte...
Der Erfinder muss ALLE Realitäten der Situation in Bezug auf FREIE Energiepatente verstehen. Zunächst muss man sich der Berichte der früheren FREE Energy-Erfinder bewusst sein, insbesondere ein bestimmter Mitarbeiter des Patentamts, der über den firmeninternen Patentierungsprozess einen stetig wachsenden Einfluss auf die FREE-Energietechnologie beschreibt. Dann muss man verstehen, dass es Möglichkeiten gibt, dies zu umgehen.
Tom Valone ist ein ehemaliger Patentprüfer, der vor Jahren aus dem Patentamt entlassen wurde und kürzlich eine Klage gegen das US-Patentamt gewonnen hat. Tom wurde mit Wiedereinsetzung und sechs Jahre Nachzahlung entlohnt.
Dr. Thomas Valone schätzte die Patentanmeldungen für FREE ENERGY wie folgt ein . In einer E-Mail von 2001 an Gary Vesperman schrieb Valone zum Teil:
"Als ehemaliger Patentprüfer kann ich Ihnen sagen, dass die Anzahl der" verbrieften "Patente im Tresor beim Patentamt(Park 5 Bldg.) bei näher 4000 oder mehr liegt. Sie erhalten niemals eine Patentnummer, und der Erfinder wird selten, wenn überhaupt, von der Regierung für die Verwendung der Erfindung entschädigt. "
Das US-Patentamt hat ein neunköpfiges Gremium, das Patente auf nationale Sicherheitsaspekte untersucht. Ein verborgener Zweck dieses Ausschusses besteht darin, auch energiebezogene Patente zu prüfen, welche die Energieerzeuger selbst und die fossilen Rohstoff nutzenden Unternehmen gefährden könnte.
Das US-Patentamt berichtet, dass diese Patente aus "Gründen der nationalen Sicherheit" "geschützt" sind. Referenz: SECRECY ORDER- (Title 35, United States Code (1952), Abschnitte 181-188) Referenz: Das US-Militär prüft alle Patente, bevor ein Prüfer sie sieht. Die Regierung könnte Ihnen ein Patent nehmen und es als geheim einstufen.
Patentgesetz der Vereinigten Staaten: Titel 35, Teil II, Kapitel 17, Abschnitte 181-188, Seite 4488 verwandte Technologie wurden im Laufe der Jahre mehr als 3000 Mal aus dem Verkehr gezogen.
Das folgende Dokument listet auf, welche Technologien von der Jury des Pentagon, die sich jede Patentanmeldung ansieht, die durch das "Freedom of Information Act" deklassifiziert wurde, ausgesondert wird.
Ende des Geschäftsjahres 2010 gab es 5.135 Erfindungen, die unter Geheimhaltung standen, teilte das US-Patent- und Markenamt letzte Woche mit Secrecy News mit. Dies ist ein Anstieg von 1% gegenüber dem Vorjahr und die höchste Summe seit mehr als einem Jahrzehnt. Gemäß dem Invention Secrecy Act von 1951 können Patentanmeldungen auf neue Erfindungen Geheimhaltungsaufträgen unterliegen, die ihre Veröffentlichung einschränken, wenn Regierungsbehörden der Ansicht sind, dass die Offenlegung "die nationale Sicherheit beeinträchtigen" würde.
Die derzeitige Liste der Technologiebereiche, in der Patentanmeldungen nach einer möglichen Einschränkung nach dem Invention Secrecy Act durchsucht werden, ist nicht öffentlich verfügbar und wurde nach dem Freedom of Information Act abgelehnt. (Ein Einspruch ist noch nicht abgeschlossen.) Eine frühere Liste von 1971, die der Forscher Michael Ravnitzky erhalten hat, ist hier verfügbar (pdf). Die meisten der aufgeführten Technologiebereiche sind eng mit militärischen Anwendungen verbunden. Aber einige von ihnen reichen weiter.
So zeigt die Liste von 1971, dass Patente für Solarphotovoltaik-Generatoren einer Überprüfung und einer möglichen Einschränkung unterzogen wurden, wenn die Photovoltaik einen Wirkungsgrad von mehr als 20% aufwies. Energieumwandlungssysteme wurden ebenfalls überprüft und möglicherweise eingeschränkt, wenn sie Konversionseffizienzen von „über 70-80%“ anboten.
Man kann sich zu Recht fragen, ob die Offenlegung derartiger Technologien tatsächlich „die nationale Sicherheit beeinträchtigen könnte“ oder ob das Gegenteil mehr der Wahrheit entspricht. Man kann sich ferner fragen, welche vergleichbaren technologischen Fortschritte heutzutage Beschränkungen und Nichtoffenlegungen unterliegen können. Es liegen jedoch keine Antworten vor, und das Geheimhaltungssystem für Erfindungen bleibt ohne erkennbare externe Überprüfung bestehen.
Beachten Sie, dass dort ebenfalls : "Kraftstoffsparende Technologien" "Alternative Brennstoffe", "Emissions reduzierende Technologien" , "Apparate zur Effizienzsteigerung" und "Wasserstoffanreicherungstechnologien". oder auch Photovoltaik-Platten mit einem Wirkungsgrad von über 20% aufgeführt sind !! Es ist interessant, dass dies die Grenze dessen ist, was heute für den Verkauf verfügbar ist.
Ein Zufall?.
Dies ist eine rauchende Waffe, die zeigt, dass die Korruption im Pentagon, die uns dazu bringt, primitive und umweltverschmutzende Energiequellen zu nutzen, um ihre Monopole aufrecht zu erhalten, immer noch stark anhält. Diese Leute, die Patentanmeldungen prüfen, werden nicht durch den Kongress überwacht. Sie sind ein Gesetz für sich selbst.
Category | Education |
Sensitivity | Normal - Content that is suitable for ages 16 and over |
Playing Next
Related Videos
3 years, 2 months ago
Egon Olsen hat immer gesagt, ich habe einen Plan.... und am Ende saß er im Knast 😂
3 years, 2 months ago
Robert Franz: Eine Revolution ist fällig, aber mit wem?
3 years, 2 months ago
Post - Covid Ära: „Das goldene Zeitalter?“
3 years, 2 months ago
MARKmobil Aktuell - Elektrogeld trifft Alltag
3 years, 2 months ago
Putin ist schuld! Wer ist Joe Biden?
3 years, 2 months ago
Warning - This video exceeds your sensitivity preference!
To dismiss this warning and continue to watch the video please click on the button below.
Note - Autoplay has been disabled for this video.