Click to copy, then share by pasting into your messages, comments, social media posts and websites.
Click to copy, then add into your webpages so users can view and engage with this video from your site.
Report Content
We also accept reports via email. Please see the Guidelines Enforcement Process for instructions on how to make a request via email.
Thank you for submitting your report
We will investigate and take the appropriate action.
Dr. Sucharit Bhakdi bezieht Stellung: Ist die Impfung ansteckend?
Brisant, Corona, Schlagzeile
"Diese Impfung ist kriminell"
13. Mai 2021
Der weltweit renommierte Infektionsepidemiologe Dr. Sucharit Bhakdi tritt als einer der entschiedensten Kritiker der Zwangsimpfung auf. Nun kündigte er im Gespräch mit BittelTV an, gegen die gefährlichen mRNA-Impfstoffe vor Gericht zu ziehen. Denn diese seien erwiesenermaßen gefährlich. Dr. Bhakdi erklärte bereits in seinem Buch “Corona unmasked”, welche Mechanismen dazu führen, dass die Stoffe die Blutgerinnung im Körper in Kraft setzen.
„Wir können nicht aufgeben.“, erklärte der renommierte Infektionsepidemiologe Dr. Sucharit Bhakdi, der selbst Vater ist. Er kämpfe für uns alle. In seinem jüngsten Interview mit BittelTV nahm er Stellung zu der Impfung und zur heiß diskutierten These Geert Vanden Bossches, dass erst die Impfung das Virus gefährlich mache. Er wies dessen Behauptung, dass das Virus durch die Injektionen gefährlicher werden könnte, dabei entschieden zurück: „Das ist Unsinn.“ Vanden Bossche behaupte laut Bhakdi, dass durch die Antikörper ein immunologischer Druck auf das Virus entstehen würde, sich zu verändern.
Vanden Bossches These
Der frühere Gates-Mitarbeiter Geert Vanden Bossche äußerte sich den Impfungen gegenüber skeptisch: „Ich bin mehr als besorgt über die katastrophalen Auswirkungen, die dies auf unsere menschliche ‘Rasse’ haben würde. Die Menschen würden nicht nur den Impfschutz verlieren, sondern auch ihre kostbare, variantenunspezifische (!), angeborene Immunität wäre weg.“ Das liege daran, dass Impf-Antikörper die natürlichen Antikörper bei der Bindung an Covid-19 übertreffen, selbst wenn ihre Affinität für die Virusvariante relativ gering ist. Sprich: Durch eventuell impfresistente Fluchtmutanten könnte das Virus erst so richtig aggressiv werden.
Bhakdi weist “Fluchtmutanten”-These zurück
Bhakdi, der den Impfungen ebenso skeptisch gegenübersteht, erklärte jedoch, wieso er diese These für falsch hält. Für die meisten Leute sei nicht klar, dass die Antikörper, die sich bilden hauptsächlich im Blut sind. Die Antikörper können das Virus nicht stoppen, das über den Luftraum in die Zellen der Lunge kommt. Die Impfung kann laut Bhakdi daher nicht wirken, weil sich die Antikörper nicht dort befänden, wo das Virus den Eintritt in den menschlichen Körper finde. Deswegen sei es ein Irrsinn, zu glauben, die vermeintlichen Impfungen seien wirksam gegen Covid-19. Aus Bhakdis Sicht, sei es daher ganz klar, dass es keinen immunologischen Druck auf das Virus geben könne, sich zu verändern.
“Unsinn” und “Panikmache”
Durchaus gebe es die IGA-Antikörper, die aus der Blutbahn in die Lunge eintreten würden. Doch sie würden niemals ausreichen, um wirksam gegen die Virenkonzentration in der Lunge vorgehen zu können. Es gebe darüber hinaus Menschen, die einen Immundefekt haben, der die Bildung der IGA-Antikörper verunmögliche. Dieser sei einer der häufigsten Gen-Defekte weltweit. Jeder fünfhundertste Mensch könne derartige IGA-Antikörper nicht bilden. Die Betroffenen
Category | None |
Sensitivity | Normal - Content that is suitable for ages 16 and over |
Warning - This video exceeds your sensitivity preference!
To dismiss this warning and continue to watch the video please click on the button below.
Note - Autoplay has been disabled for this video.