Дивіться це відео також на:
https://vkpatriarhat.org/iepyskop-dzhusti/
https://qawmien.wistia.com/medias/1j8ii3gqj1
https://bcp-video.org/ua/iepiskop-dzhusti/
https://rumble.com/v4annv5--latae-sententiae-.html
https://youtu.be/23ZeKhu2QCs
https://ugetube.com/watch/brZhINaEYpX1Bpi
https://cos.tv/videos/play/50382659534492672
https://vkpatriarhat.org/iepyskop-dzhusti/
https://bcp-video.org/ua/iepiskop-dzhusti/
Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG
Єпископ Сімо́не Джусті з дієцезії Ліворно в Тоскані, Італія, незаконно екскомунікував священника Рамона Гвідетті. Цим єпископ ipso facto заслужив на екскомуніку latae sententiae за єдність з явним єретиком Хорхе Бергольйо. Так звана провина священника Гвідетті полягала в тому, що 31 грудня 2023 року він висловив реальність того, що явний єретик Франциск Бергольйо є недійсним папою. Висловлення цієї правди єпископ назвав проявом схизми. Запитуємо: як можна назвати схизмою відділення від явного єретика, який не є папою? Це абсурд.
Хорхе Бергольйо, як явний єретик, сам себе виключив з Церкви і тому не може бути її главою. Це вчення Отців Церкви, учителів Церкви та догматичної булли Павла IV, яка виходить з самої суті Святого Письма і Традиції.
Доктринальна декларація Бергольйо «Fiducia supplicans» просовує церковне благословення содомського гріха. За содомське антиєвангеліє на Бергольйо ipso facto впала анатема – Божа кара: «Хай буде проклятий» (Гал. 1, 8-9). Крім того, Бергольйо в Канаді посвятився сатані під керівництвом чародія. Відділення від архиєретика, який сам виключив себе з Церкви, не є схизмою, а обов’язком кожного єпископа, священника та віруючого.
Єпископ Джусті вчинив злочин проти Бога і Церкви, а саме:
1) зловжив своїм єпископським авторитетом, щоб неправдиво назвати католицького священника схизматиком;
2) цим публічно з’єднався з содомським антиєвангелієм, яке просовує явний єретик Бергольйо.
Отож, хто винен? Священник Гвідетті чи єпископ Джусті? Священник невинний, по суті він є визнавцем віри – ісповідником. Він сміливо визнав правду про те, що публічний єретик Бергольйо є недійсним папою і що він окупує папський уряд незаконно. Це узгоджується з Божим словом і Традицією. Це визнання священник зробив, реагуючи на єретичний документ «Fiducia supplicans», який запроваджує іншу віру та содомську антимораль. Але це вже не має нічого спільного з католицьким вченням! Це вже не Католицька Церква! Бергольйо очолює бунт проти всього Святого Письма і всієї Традиції.
«Fiducia supplicans» просовує благословення союзів содомітів, таким чином висміюючи Божу пересторогу про дочасний вогонь (2Пт. 2,6), а також ігноруючи загрозу вічного вогню (Юди 7). «Fiducia supplicans» – це офіційне і рішуче нав’язуване духовне самогубство Церкви в самому корені.
Хто прийме і буде просовувати декларацію «Fiducia supplicans», той ipso facto накликає на себе екскомуніку latae sententiae. Водночас на нього падає Божа кара: «Хай буде проклятий» (Гал. 1, 8-9) за інше, тобто содомське антиєвангеліє. Кожен, хто підпорядковується недійсному папі, який є явним єретиком, тим самим приймає содомське антиєвангеліє і на нього також падає анатема, виражена словами «Хай буде проклятий». Це покарання анатеми випливає вже з самої суті Євангелія. Це публічне відречення від Спасителя і шляху спасіння.
Якщо єпископ Сімо́не Джусті не чинитиме належного покаяння і помре в цьому стані затверділості в єресі, то буде навіки засуджений.
Яка сьогодні ситуація з т.зв. схизмою? Якщо цей єпископ вважає вірність Христові та відділення від єресей та єретиків причиною звільнення з священничого служіння, то цим ще раз доводить, що кара належить йому, а не священнику. Єпископ погрожує покаранням екскомуніки latae sententiae також і вірним, якщо вони будуть брати участь у Літургії цього правовірного священника. У випадку священника не йдеться про схизму, а у випадку єпископа йдеться про духовну шизофренію.
Єпископ Джусті перевертає догори ногами все вчення Церкви і Кодексу з його параграфами. Кодекс має захищати вчення віри та моралі, але він зловживає ним, щоб карати за правовір’я! Умовою авторитету Кодексу є його правовірна основа. Якщо єресями руйнуються основи віри і моралі, сам Кодекс уже не має свого підґрунтя. Церковні документи також є недійсні, якщо новою вірою стала єресь. Це також наголошено в догматичній буллі «Cum ex apostolatus officio». Бергольєва декларація «Fiducia supplicans» запроваджує нову віру та псевдоєвангеліє.
Закликаємо всіх віруючих дієцезії Ліворно зважати на той факт, що на їх єпископа лягла екскомуніка latae sententiae і водночас Божа кара анатеми, тобто Боже прокляття (Гал. 1, 8-9).
