Pouvait-on justifier le bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki ?

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard étudie le bombardement de Hiroshima et de Nagasaki. Il démontre que, malgré les allégations justificatrices du président américain Truman, ces bombardements violaient le Droit international alors en vigueur.
Sachant en outre que les USA prétendaient lutter pour la « civilisation » chrétienne, Reynouard étudie ensuite la destruction de Hiroshima et de Nagasaki à l'aune de la morale. Il répond à l'argument sans cesse répété : « C'était pour écourter la guerre, donc au final, c'était défendable... » Se fondant sur les règles de la morale, Reynouard démontre que cet argument est sans valeur.
Il conclut : « Assassins, menteurs et cyniques. Je préfère vraiment me trouver dans le camp des vaincus. ».