Der weit verbreitete Glaube, dass das iPhone eine Alternative zu Android ist, ist falsch.
Beim Datenschutz geht es letztlich darum, die Kontrolle darüber zu behalten, was mit Ihren Daten geschieht. Je weniger Kontrolle Sie haben, desto angreifbarer…
Der weit verbreitete Glaube, dass das iPhone eine Alternative zu Android ist, ist falsch.
Beim Datenschutz geht es letztlich darum, die Kontrolle darüber zu behalten, was mit Ihren Daten geschieht. Je weniger Kontrolle Sie haben, desto angreifbarer sind Sie. Die meisten Unternehmen, wie z. B. Apple und Google, arbeiten daran, die Kontrolle der Nutzer über ihre eigenen Geräte einzuschränken.
Das kann so einfach sein wie die Beschränkung des Ortes, von dem Nutzer Apps herunterladen können, auf einen Ort, der ausschließlich von der Plattform kontrolliert wird. Oder es wird den Nutzern nicht gestattet, die Standard-Apps für Messaging oder Browsing zu ändern. Oder dass sie nicht die Möglichkeit haben, ihre Geräte vollständig zu nutzen, ohne sich gegenüber dem Unternehmen zu identifizieren.
Anders als iOS auf dem iPhone ist Android eine grundsätzlich offene Plattform. Alle von Google eingeführten Beschränkungen können vom Nutzer rückgängig gemacht werden, so dass er einen weitaus größeren Einfluss darauf hat, was mit seinen Daten geschieht, als es bei einem iPhone je möglich wäre.
Apple hat iPhones sehr sicher gemacht, ähnlich wie Google es mit den Pixel-Handys getan hat. Aber Sicherheit ist nicht die einzige Voraussetzung für den Datenschutz. Sie brauchen eine umfassende Strategie, die andere Bedrohungen wie die Verlinkbarkeit und Identifizierbarkeit effektiv angeht. Das ist nur mit Android möglich.
----------------------------------------------------------------------------
English:
The popular belief that iPhone is a privacy alternative to Android is wrong.
Privacy is ultimately about taking control over what happens to your data. The less control you have, the more exposed you are. Most companies, much like Apple and Google, are working towards restricting user controls over their own devices.
It's as simple as restricting where users can download apps from to an only place controlled by the platform. Or not allowing users to change default apps for messaging or browsing. Or not giving users an option to fully utilize their devices without self-identification to the company.
Unlike iOS on the iPhone, Android is a fundamentally open platform. Any restrictions put in place by Google can be reversed by the user, thus gaining leverage over what happens to your data far greater than you could ever get on an iPhone.
Apple made iPhones very secure, much like Google did with Pixel phones. But security isn't the only privacy prerequisite. You need to have a comprehensive strategy that addresses other threats such as linkability and identifiability effectively. Only Android allows you to do that.
Support independent research and analysis by joining patreon.com/thehatedone
Follow:
twitter.com/The_HatedOne_
reddit.com/r/thehatedone
