VIDÉO 6
D’après la thèse officielle, les SS auraient pu perpétrer la Shoah grâce au savoir-faire acquis lors de l’euthanasie massive des malades mentaux (opération T4). Pour construire les « camps d’extermination », les autorités allemandes auraient envoyés à l’Est ces techniciens devenus des spécialistes. Dans ce cinquième épisode, Reynouard prouve l’absurdité de cette thèse. Pour mener sa démonstration, il commence par admettre l’histoire officielle ; puis il expose comment elle mène aux absurdités les plus évidentes. Car il faudrait croire qu’à Belzec, Sobibor et Treblinka, les « spécialistes » qui avaient acquis ce savoir-faire auraient chamboulé leur méthode (donc perdu tous leurs acquis) pour des motifs les plus futiles. A Auschwitz enfin, une autre technique d’extermination, bien plus efficace, aurait été trouvée… par un SS qui n’avait aucune formation scolaire ni technique.
VIDÉO 7
Les « témoins » des « chambres à gaz » : un fiasco général
« Mais que faites-vous de tous les témoins ? », c’est l’objection habituelle lancée aux révisionnistes. Dans ce sixième épisode, Vincent Reynouard explique pourquoi elle est sans valeur. A l’aide d’arguments historiques et de considérations matérielles, il démontre que les trois premiers témoins « fondateurs » du mythe des « chambres à gaz » sont de faux témoins : la juive Ada Bimko qui prétendait qu’un SS d’Auschwitz lui avait fait visiter une « chambre à gaz » homicide ; la juive Sophia Litwinska et Regina Bialek qui prétendaient avoir survécu à un gazage homicide. Puis Reynouard explique pourquoi, après la guerre, ces faux témoins vengeurs étaient légions.
VIDÉO 8
Dans la deuxième partie de ce sixième épisode, Vincent Reynouard démonte d’autres récits fantaisistes : le faussaire Henryk Tauber (redécouvert en 1989 par Pressac), le menteur impudent Isaak Ochhorn (très vite jeté aux oubliettes), le SS mythomane Kurt Gerstein (dont, en 1979, 34 historiens qualifiaient le récit « indiscutable sur l’essentiel), le faussaire notoire Miklos Nyiszli (qui voyait une « chambre à gaz » longue de… 200 mètres), les imposteurs Henry Bily et Shlomo Venezia (qui s’étaient inspirés de « témoignages » déjà publiés), le témoin sans valeur Fanzylberg (qui n’a rien vu car, lors des « gazages » prétendus, il aurait été enfermé dans une pièce), le menteur prudent Herman Idelovici (qui ne voulait pas écrire un livre par peur de la critique révisionniste) et Henryk Mandelbaum (pris en flagrant délit d’erreur sur le Zyklon B et sur les crémations). Loin de se contenter de démasquer, Vincent Reynouard explique pourquoi certains de ces imposteurs ont menti : beaucoup ont repris à leur compte les rumeurs qui circulaient dans les camps et qui reposaient sur une confusion entre les douches « réelles » et les prétendues douches d’où serait sorti du gaz ; d’autres ont été téléguidés par les Soviétiques ; certains ont menti par mythomanie…
Un exposé passionnant.
VIDÉO 9
Les « témoins » des « chambres à gaz », un fiasco général.
Dans cet épisode : les témoins invoqués par les auteurs du site « Holocauste : les faits »
Dans cette dernière partie de l’épisode 6, Vincent Reynouard s’intéresse aux témoignages invoquée par le le site « Holocauste : les faits ». Sur les dix, quatre évoquent directement des gazages homicides. On s’attend à trouver des récits d’une solidité à tout épreuve. Or, Reynouard les analyse un par un et démontre très facilement leur non valeur. La conclusion ? Le professeur l’avait énoncée dès 1992 : il n’existe aucun témoignage des « chambres à gaz » qui résiste à l’analyse…
VIDÉO 10
Dans ce dernier épisode, Vincent Reynouard démontre que les prétendues « traces criminelles » avancées par les historiens et censées démontrer l’existence des « chambres à gaz » homicides à Auschwitz sont sans valeur. Puis il interpelle Didier Maïsto : le président de Sud-Radio ayant affirmé qu’il n’était pas du genre « à se dérober » ni à « esquiver les questions », Reynouard l’invite à un débat sur les « chambres à gaz ».
https://www.sansconcession.net/
