Voor velen in Nederland, voor zover men er iets van mee heeft gekregen, zal de recente inbreng van Gideon van Meijeren over "sadistisch" (satanisch) ritueel misbruik van kinderen de eerste, onaangename kennismaking zijn met dit fenomeen. Maar wie zijn ogen op de wereld heeft gericht en zijn geschiedenis kent, weet dat dit geen op zichzelf staand feit is. Het geheugen van de mens lijkt kort. Zal een meerderheid van Nederlanders ooit hebben gehoord van de zaak Demmink?
Wie heeft het nog over Jeffrey Epstein, terwijl het proces tegen zijn handlanger, Ghislaine Maxwell, in de Verenigde Staten op handen is? Ook in deze zaak is er sprake van georganiseerd misbruik van kinderen op de hoogste niveaus van politiek, het rechtssysteem en de zakenwereld. En dat hiervan opnames worden gemaakt die worden gebruikt om te chanteren, om politieke besluiten af te dwingen ten voordele van enkelen en ten nadele van velen.
Zijn we de zaak Dutroux vergeten? In de media werd het zo uitgespeeld dat het leek dat het hier ging om een paar psychopathische perverselingen die kinderen ontvoerden voor het maken van kinderporno. Maar was er in die zaak niet een link naar dezelfde, welbekende "hoge" kringen via Michel Nihoul?
Wat te denken van "nationale held en publiekslieveling" Jimmy Savile in Groot Britannië die talloze slachtoffers misbruikte, vaak binnen het complex van de BBC? Savile werd van zijn voetstuk gestoten, met nog een aantal mindere goden in zijn kielzog. Maar gefluisterd werd dat hij kinderen ronselde voor seks met "hoge heren."
En, gerelateerd aan de zaak Epstein, wordt prins Andrew uit het Britse koningshuis genoemd als verdacht van seks met minderjarigen.
Canada, 2018, een nauwe vriend van premier Justin Trudeau, Christopher Charles Ingvaldson, werd veroordeeld voor kinderporno en het leiding geven aan een internationale kring van pedoseksuelen. Zijn vader Pierre, voormalig Canadees premier, wordt in het boek "Trance-formation of America" van MK-ULTRA-slachtoffer Cathy O'Brien, aangewezen als pedoseksueel en verkrachter. Cathy O'Brien bracht als jong meisje veel tijd met hem door.
En in deze video komt deze aap opnieuw uit de mouw. Psychologen, zorgmedewerkers, een advocaat en een senator uit Australië delen wat zij hebben ontdekt. Een antwoord op de vraag waarom zo veel politieke besluiten zo onzinnig lijken. Ook in deze COVID-plandemie. Waarom wordt hiervoor gestemd? Het simpele antwoord; chantage met opnamen van politici en anderen in compromitterende situaties waarin ze moedwillig zijn gelokt voor dat doel. Op momenten dat het er op aan komt is de opdracht: stem zoals wij willen, anders maken we dit openbaar.
Het is natuurlijk onverkwikkelijke materie. Maar het is ieders verantwoordelijkheid het gevecht met zijn of haar ongeloof aan te gaan. Om het niet af te doen als onzin, complottheorie, dat zoiets toch niet mogelijk is in die "nette kringen." Het is dat ongeloof waarop zij rekenen. Maar ervan wegkijken maakt dat het blijft bestaan.
Het is natuurlijk al vreselijk wanneer kinderen op dergelijke wijze worden misbruikt. Maar het is nog veel erger als mensen op machtsposities, zij die voor ons allemaal de beslissingen nemen, gecompromitteerd blijken. En we blijken te leven in een "pedocratie" in plaats van een democratie.
Met het door Forum voor Democratie gecreëerde momentum is het nu tijd om door te pakken, deze kanker weg te snijden uit het hart van de politiek, het rechtssysteem, de zakenwereld. Iedereen deelt in die verantwoordelijkheid.
